Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/9948 K.2013/23728

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın eşine hakaret edip bu suç nedeniyle ceza aldığı, müşterek eve icra gelmesine sebep olduğu ve birlik görevlerini yerine getirmediği; buna karşılık davacı kadının ise eşinin maaşının azlığını ileri sürerek onu küçümsediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda kadına göre davalı koca daha fazla kusurludur. Durum böyleyken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK md. 174/1-2) taleplerinin reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.