KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/9958 E., 2013/23854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.02.2013
- Numarası
- Esas no:2012/212 Karar no:2013/95
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının Sosyal Güvenlik Kurumundan kendi çalışmasına bağlı olarak düzenli ve sürekli yaşlılık aylığı aldığı, ayrıca Küçükçekmece'de bir dairede 1/2 payının bulunduğu toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Bu husus gözetilmeden davacı yararına toptan ödeme şeklinde yoksulluk nafakası takdiri doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/9958, K. 2013/23854, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama