KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/9968 E., 2013/15594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 12. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2012
- Numarası
- Esas no:2012/793 Karar no:2012/902
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; maddi tazminat yönünden, davalı tarafından ise; maddi tazminatın miktarı, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece bozmaya uyulduğu ve bozma ilamında "tazminatlar" sözcüğü ile manevi tazminatı kapsar şekilde tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtildiği halde; davalının manevi tazminat (TMK.md.174/2) talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/9968, K. 2013/15594, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama