KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/9973 E., 2013/24006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.01.2013
- Numarası
- Esas no:2011/437 Karar no:2013/49
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte davacının eşine göre ağır kusurlu bulunduğunun ve davada Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleştiğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının 08.03.2012 tarihli celsedeki "boşanmak istiyorum, aylık 500 TL nafaka istiyorum" şeklindeki beyanı yoksulluk nafakası istemini de içerir. Mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/9973, K. 2013/24006, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama