KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/10110 E., 2014/20828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- İskenderun 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.02.2014
- Numarası
- Esas no: 2012/443 Karar no:2014/94
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından, tamamına yönelik olarak, davacı (kadın) tarafından ise tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı kadının Sosyal Güvenlik Kurumundan, davalı kocanın emekli maaşına denk düzeyde, sürekli ve düzenli olarak aylık aldığı ve boşanma ile yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. O halde, davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/10110, K. 2014/20828, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama