KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/10140 E., 2014/11723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- İzmir 13. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.02.2014
- Numarası
- Esas no:2013/627 Karar no:2014/82
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle 17.08.2012 olan dava tarihinin karar başlığında 05.09.2013 olarak gösterilmesinin yerinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun ve tedbir nafakasının davanın her aşamasında arttırılıp eksiltilebileceğinin tabii bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk hükümde davacı kadın lehine 5000 TL maddi (TMK md. 174/1), 5000 TL manevi (TMK md. 174/2) tazminata hükmedilmiş, bu hüküm davalı (koca) tarafından temyiz edilmiştir. Verilen bu hüküm davacı (kadın) tarafından temyiz edilmediğine göre ilk hükümde verilen tazminat miktarları davalı (koca) için kazanılmış hak oluşturur. Mahkemece bu yön gözetilmeden maddi ve manevi tazminat miktarlarının arttırılması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/10140, K. 2014/11723, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama