KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/10183 E., 2015/815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.02.2015 günü temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... geldiler. Karşı taraf davacı... ile vekili gelmediler.
Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü.
Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle "davalı kocanın mahkemece kabul edilen kusurlu davranışları yanında, davacı kadının da, birlik görevlerini yerine getirmediği ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kocanın kadına göre daha fazla kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/10183, K. 2015/815, 3 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama