Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/10240 K.2014/21958

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayeti davacıya bırakılan müşterek çocuk K.. C...'ın dava süresince davalının yanında bulunduğu, bakım ve iaşesinin davalı tarafından karşılandığı anlaşılmaktadır. Bu halde çocuk için dava süresince davacı yararına tedbir nafakası tayin edilemez. Bu durum gözetilmeden baba yanında bulunan çocuk için davacı yararına tedbir nafakası takdir edilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına da ihtiyaç yoktur. Bu sebeple bozma yapılmamış, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. (HUMK.m.438/7)