KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/10527 E., 2014/21799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Silopi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.11.2013
- Numarası
- Esas no:2013/112 Karar no:2013/521
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı olarak boşanma talep etmiştir. Yerel mahkeme tarafından, "davacı kadının Norveç'te, davalı kocanın Türkiye'de yaşadığı, tarafların 2009 yılında evlendikleri o tarihten beri ortak hayatın kurulamadığı, davacı kadının Norveç'te yaptığı başvuru üzerine Norveç yasalarına göre boşandığı" gerekçe gösterilerek boşanma kararı verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 166. maddesine göre boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır. Davacı kadın davalı kocanın kusurunu kanıtlamak için herhangi bir delil göstermemiştir. Bu durumda davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü ile boşanmaya karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/10527, K. 2014/21799, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama