Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/10553 K.2014/21606

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların nüfus kayıtlarında 18.02.1998 doğumlu Özcan ve aynı gün ve tarihli Bircan isimli ergin olmayan çocuklarının bulunduğu görülmektedir. Resmi sicil ve belgeler, belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur (TMK.md.7). Kayıt düzeltilmedikçe resmi sicile geçerlilik tanımak gerekir. Boşanma kararı ile birlikte ergin olmayan çocukların velayetinin düzenlenmesi zorunludur. Bu husus, hakim tarafından re’sen dikkate alınır. Mahkemece, ergin olmayan küçüklerin velayeti hususunda düzenleme yapılması gerekirken (TMK.md.336/2), bu konuda hüküm kurulmaması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.