KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/10625 E., 2014/21564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 12. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.09.2012
- Numarası
- Esas no:2011/642 Karar no:2012/644
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 04.07.2011 tarihinde açılmıştır. Dava dilekçesi, davalının dava dilekçesinde gösterilen adresine tebliğ için gönderilmiş, "adreste tanınmadığından" bahisle tebliğ edilemeden 10.08.2011 tarihinde iade edilmiştir. Bundan sonra dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiğine ilişkin bir tebligat bulunmamaktadır. 20.12.2012 tarihinde Bafra adresine yapılan tebligat, dava dilekçesine ilişkin olmayıp, "delil listesi ve duruşma gününün" tebliğine ilişkindir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmeden, yokluğunda hüküm tesisi, davalının hukuki dinlenilme hakkını (HMK.m.27) zedeleyen önemli bir usul hatasıdır. Bu husus nazara alınmadan hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/10625, K. 2014/21564, 4 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama