Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/10676 K.2014/11888

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, davalı-davacı kadının boşanma davasının reddine, ... kocanın boşanma davasının kabulüne dair verilen 25.02.2013 tarihli hüküm, koca tarafından tedbir nafakası yönünden, kadın tarafından ise her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmiş, Dairemizin 04.11.2013 tarihli ilamı ile “.....davalı - karşı davacı kadının boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi" gerekçesiyle bozulmuş, ilamın sonuç kısmında ise “bozma sebebine göre, yeniden karar verilmesi gerekli hale gelen davacı-karşı davalı kocanın boşanma davası ve fer’ilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına” şeklinde belirleme yapılmıştır.

Dairemizin bu bozma kararı ile ilk verilen hüküm tamamen ortadan kalkmıştır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş; tarafların boşanma davaları yönünden ayrı ayrı yeniden hüküm kurmaktan ibarettir. Bu husus nazara alınmadan, ... kocanın boşanma davası yönünden verilen ilk kararın kesinleştiği gerekçesiyle boşanmalar yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.