KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/10707 E., 2015/2592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (koca) tarafından, her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 24.02.2015 günü temyiz eden davalı-davacı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf davacı-davalı ... vekili Av....geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-davacı (koca)'nın mahkemece kabul edilen kusurları yanında, davacı-davalı (kadın)'ın da tepki sınırlarını aşacak şekilde mesaj yoluyla eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı (koca)'nın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Davalı-davacı (koca) da boşanma davası açmakta haklı olup, kocanın birleştirilen boşanma davasının da kabulü gerekirken ( TMK. md. 166/2) reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/10707, K. 2015/2592, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama