KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/11 E., 2014/10659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Muğla Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.07.2013
- Numarası
- Esas no:2013/178 Karar no:2013/25
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile baba arasında her yıl sömestr tatilinde de uygun şahsi ilişki tesisi gerekirken bu hususta düzenleme yapılmaması doğru görülmemiş ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/11, K. 2014/10659, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama