Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/11084 K.2014/22646

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda kusurun tamamen davalı-davacı kocada olduğu belirlenerek kocanın davasının reddine, kadının davasının kabulüyle boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı-davacı kocanın mahkemece belirlenen kusurlu davranışları yanında davacı-davalı kadının da evin kilidini değiştirdiği, birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır.Gerçekleşen bu kusur durumuna göre kocanın davası yönünden (TMK.md.166/2) koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. O halde koca da dava açmakta haklıdır. Öyleyse kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde davasının reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.