Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/11176 K.2014/22693

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemece verilen hüküm; davalı (koca) tarafından 16.01.2014 tarihinde temyiz edilmiş, temyizin süresinde yapılmadığından bahisle 04.02.2014 tarihli ek kararla kocanın temyiz talebi reddedilmiştir. Karar davalı (koca)'ya 05.11.2014 tarihinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince mernis adresinde tebliğ edilmiş ise de, dosyadaki belgelerden bu tarihte davalı (koca)'nın cezaevinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu haliyle, kararın davalıya tebliği usulsüzdür.

Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Bu durumda muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur (Teb. K. md. 32). Davalı, tebliği 13.01.2014 günü öğrendiğini bildirdiğine göre, temyiz süresindedir. Bu itibarla mahkemece davalının temyiz talebinin süre aşımı sebebiyle reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Bu bakımdan 04.02.2014 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verilerek davalının temyiz itirazlarının incelenmesi gerekmiştir.

2-Davalının temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede ise; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.