Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/11293 K.2014/22445

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, velayet ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar ile tazminatların reddedilen kısmı ve ziynetlerin reddi sebebiyle lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası içinde istenen ve boşanmanın fer’isi niteliğinde olan maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) harca tabi olmadığı, bunun sonucu olarak da kabul ve reddedilen kısımları üzerinden taraflar yararına ayrıca vekalet ücreti takdir ve tayininin gerekmemesine, davalı tarafından da ziynetlerle ilgili harcı yatırılarak açılmış bir dava veya karşı dava mevcut olmamasına,