Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/11297 K.2014/22435

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının çalıştığı ve asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli düzenli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durum ve davalının mali gücünün davacı ile yaklaşık aynı seviyede olduğu dikkate alındığında davacı yararına yoksulluk nafakası tayini doğru olmamıştır.