Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/11317 K.2014/22302

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Ekonomik ve sosyal durum araştırması ile ilgili kolluk yazısı ve tapu sicil müdürlüğünden gelen cevabi yazışmalar dikkate alındığında, davalı kadın adına kayıtlı fazla miktarda gayrimenkul bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, bu gayrimenkullerin değerleri ve getirileri araştırılmadan, kadının boşanmakla yoksulluğa düşeceği kabul edilerek lehine yoksulluk nafakası tayini doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.