KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/11425 E., 2014/13387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Çerkezköy 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 05.07.2013
- Numarası
- Esas no:2011/448 Karar no:2013/327
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından birleşen boşanma ve ziynet alacağı davasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı-davalı kocanın, 1.6.2011 tarihli dava dilekçesinde “...eşinin evden gitmek istediği sırada, valizde yakaladığı ve gizlice aldığını” beyan ettiği ziynetlerin, davalı-davacı kadına daha sonra iade edildiği hususu davacı-davalı koca tarafından kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında kadının ziynet davasının kabulü gerekirken, bu yön nazara alınmadan ziynet eşyalarına yönelik davasının reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/11425, K. 2014/13387, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama