Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/11524 K.2014/22757

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Geçici tedbir nafakasına (TMK md. 169) boşanma veya ret hükmünün kesinleştiği tarihe kadar hükmedilir. Davalı (kadın)'ın bağımsız veya karşı dava ile açtığı bir tedbir nafakası davası da olmadığına göre mahkemece davalı (kadın) ve müşterek çocuklar için hükmedilen tedbir nafakalarının hükmün kesinleşmesinden sonra da devamına karar verilmesi doğru değil ise de; bu yön yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/7).