KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/11545 E., 2014/22521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından tamamına yönelik olarak; davacı (koca) tarafından ise katılma yolu ile kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların müşterek çocukları yararına hükmolunan nafakanın dava tarihinden itibaren tedbir, kararın kesinleşmesinden itbaren iştirak nafakası olduğunun ve velayeti anneye verilen müşterek çocuk Buğrahan'ın 18.06.1996 doğumlu olup, inceleme tarihi itibariyle ergin olduğunun ve ergin olduğu tarihden itibaren takdir edilen nafakanın kendiliğinden kalkacağının tabii bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/11545, K. 2014/22521, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama