Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/11649 K.2014/22497

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı kocaya dava dilekçesinin tebliğine dair tebliğ evrakında, dava dilekçesinin muhataba "kendi imzasına" kaydıyla tebliğ edildiğinin belirtilmesine rağmen, evrakta davalı tarafından atılan herhangi bir imzanın bulunmadığı; tebligat parçasının dağıtıcı ve muhtar tarafından imzalandığı ve bu haliyle davalıya yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden, yokluğunda hüküm tesisi, savunmayı etkileyen önemli bir usul hatasıdır. Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmadan, davalının yokluğunda yargılamaya devam ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.