KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/11671 E., 2014/18222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Kırşehir Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.12.2013
- Numarası
- Esas no: 2013/438 Karar no:2013/778
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar tarafından, tamamına yönelik olarak; davalı kurum tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacıların temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kurumun temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dava reddedildiği halde, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı kurum yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/11671, K. 2014/18222, 24 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama