Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/12032 K.2014/23301

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası, davacı haklı bulunmayarak reddedilmiştir. Bu durumda, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken, belirlenen vekalet ücretinin “davalıdan alınarak davacıya verilmesine” karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına gerek bulunmadığından, bu yönde bozma yapılmamış, hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).