Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/12072 K.2014/23126

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; boşanma kararının gerekçesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava kabul edilmiş ve buna bağlı olarak davacı yararına vekalet ücreti tayin edilmiştir. Davalı tarafından açılmış bir dava veya karşı dava bulunmamaktadır. Hal böyleyken aleyhine hüküm verilen davalı yararına da vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına da ihtiyaç bulunmamaktadır. Bu sebeple bozma yapılmamış, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. (HUMK.md.438/7)