Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/12256 K.2014/23336

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Taraflar arasında daha önce görülen boşanma davasının davalı kadının kusurunun ispatlanamaması nedeniyle reddedildiği, tarafların bu davadan sonrada biraraya gelmedikleri anlaşılmaktadır. Gerek ret ile sonuçlanan davada, gerekse bu davadan sonra davacı kocadan kaynaklanan davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil edecek bir eylemin varlığı ispatlanamadığına göre davalı kadın lehine manevi tazminata, (TMK. md. 174/2) hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.