Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/12443 K.2014/14210

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 24.10.2013 gün ve 9963-24033 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü. 1-Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay'ca onanmıştır.

Onama kararına karşı davalı süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunmuş, bu talep mahalli mahkemece, 31.12.2013 tarihinde “karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılına sebeplerden hiç birisine uygun olmadığından” bahisle reddedilmiştir. Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonucu verdiği kararlara karşı karar düzeltme talep edilebilir.

Bu talebin süresinde olup olmadığını tespit etme, değilse “süre aşımı” sebebiyle reddetme süresinde ise, kararın düzeltmeye tabi olup olmadığını, karar düzeltmeye tabi kararlardan ise, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılın sebeplerin bulunup bulunmadığını belirleme görevi, Yargıtay’ın temyiz incelemesini yapan Dairesine aittir. Bu hususta mahalli mahkemenin karar verme yetkisi yoktur.

Bu itibarla mahalli mahkemenin karar düzeltme talebinin reddine dair kararının bozularak ortadan kaldırılmasına, davalının karar düzeltme talebinin incelenmesine karar verilmiştir.

2-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle;