Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/12484 K.2014/23270

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda tanıkların ne zaman gösterileceği belirtilmemiştir. Ön inceleme duruşmasında taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu belirlendikten sonra taraflara delillerini bildirmeleri için süre verilir. Davacı kadın dava dilekçesinde tanık deliline dayanmış ve iki tanık ismi bildirmiştir.

Ön inceleme duruşmasından önce de yasal süresi içinde sunduğu 14.05.2012 tarihli cevaba cevap dilekçesi ile de, diğer tanıkları ..., ....'ın isimlerini bildirdiğinden bu liste ikinci tanık listesi olarak kabul edilemez. Davacı kadın açıkça bu tanıklarının dinlenmesinden de vazgeçmemiştir.

Mahkemece, davacının, cevaba cevap dilekçesinde bildirdiği bu dört tanığının da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243 ve devamı maddeleri gereğince usulen celp edilip dinlenmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.