Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/12503 K.2014/22796

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı kocanın sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı, müşterek haneyi terkedip birlik görevlerini yerine getirmekten kaçındığı, eşini istemediğini söylediği, buna karşılık davalı kadının da, eşine hakaret ettiği, eşini sevmediğini söylediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin gerçekleştiği kabul edilmelidir.

Davalı kadının davaya karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, olayların akışı karşısında davacı koca dava açmakta haklıdır. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesinin şartları oluşmuştur. Bu durumda, davanın kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.