Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/12600 K.2014/22851

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve boşanmaya neden olan olaylarda, davalı kocanın diğer kusurları yanında, eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve kovduğu kabul edilerek, bu eylemlerin kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği gerekçesiyle kadın yararına manevi tazminat verildiği anlaşılmaktadır.

Kocanın, mahkemece kabul edilen diğer kusurları kanıtlanmış ise de; eşine şiddet uyguladığına ve kovduğuna dair tanık beyanları önceki olaylara ilişkin olup, tarafların bu olaylardan sonra barışıp, birlikte yaşamaya devam ettikleri sabittir. Kocanın diğer kusurları eşinin kişilik haklarına saldırı niteliği taşımadığına göre, kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken (TMK.md.

174/2), yazılı olduğu şekilde davacı kadının manevi tazminat talebinin kabulü doğru olmamıştır.