KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/12682 E., 2014/15833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 13.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.04.2013
- Numarası
- Esas no:2011/1092 Karar no:2013/268
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; velayetine bırakılan çocukla diğer taraf arasında tesis edilen kişisel ilişki süresi yönünden, davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden, 31.10.2013 tarihli ek temyiz dilekçesiyle de yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle;
duruşma için belirlenen 29.04.2014 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı C.. F.. Kaya vekili Av. G.. K.. ve katılma yoluyla temyiz eden karşı taraf davalı-davacı L.. K.. vekili Av. N.. T.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı (koca)'nın, temyiz süresinden sonra verdiği 31.10.2013 tarihli ek temyiz dilekçesinde yer alan yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
2-Tarafların temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/12682, K. 2014/15833, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama