Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/12737 K.2015/4657

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.03.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. Davacı vekili Av. M.. S..'in mazeret belgesi gönderdiği görüldü. Adı geçen vekilin tevkil yetkisinin bulunduğu görüldü. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı, boşanma davasına ilişkin dava dilekçesinde boşanmanın fer’isi niteliğinde manevi tazminat (TMK.md.174/2) talebinde de bulunmuştur. Davacının bu isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken, bu konuda hüküm tesis edilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.