KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/12807 E., 2014/24150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davacı-davalı (kadın) vekilinin temyiz dilekçesinde imzası yoktur. Dilekçenin elektronik imzayı ihtiva ettiğine ilişkin bir bilgi de bulunmamaktadır. Dilekçenin, elektronik ortamdan çıkartılan fiziki örnek olduğuna ve "aslının aynı olduğuna" ilişkin hakim ya da yazı işleri müdürünün bir tasdiki de mevcut değildir. Bu haliyle temyiz dilekçesi incelemeye esas alınamaz. Bu bakımdan:
1-Dilekçedeki imza noksanlığının ilgilisine tamamlattırılması,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/12807, K. 2014/24150, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama