KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/12826 E., 2014/19008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Kayseri 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.03.2014
- Numarası
- Esas no:2013/896 Karar no:2014/241
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra, davacı-karşı davalılar 23.10.2013 tarihinde tahliye emrinin durdurulması, davalı-karşı davacı ise 18.11.2013 tarihinde aile konutu şerhinin terkini davasını açmışlardır.
Mahkemece dilekçelerin teatisi aşaması tamamlandıktan sonra ön incelemeye geçilmiş, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilerek, davacı-karşı davalılara ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesi tebliğ edilmiş, ancak davacı-karşı davalılar belirlenen 25.03.2014 tarihli ön inceleme duruşmasına gelmemiştir.
Ön inceleme duruşmasına katılan davalı-karşı davacı vekilinin, “Davacının davasını takip ediyoruz, dosya işlemden kaldırılmasın, davamızın kabulüne karar verilsin." beyanı üzerine mahkemece, aynı oturumda dava nihai olarak karara bağlanmıştır. Mahkemece çekişmeli hususlar belirlenip (HMK md. 140/3) ön inceleme duruşmasının bittiği tespit edildikten sonra tarafların tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur (HMK md. 147).
Bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp, davacı-karşı davalıların tahkikat duruşmasına katılmasına olanak sağlanmaksızın, ön inceleme duruşmasını takiben, aynı gün, her iki dava hakkında hüküm kurulması; davacı-karşı davalıların hukuki dinlenilme hakkına (HMK md. 27)aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/12826, K. 2014/19008, 1 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama