Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/12831 K.2014/13376

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı banka tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, davalı (koca) adına kayıtlı aile konutu niteliğindeki taşınmaza konulan ipoteğin kaldırılmasına yöneliktir. Bu istem konusu belirli bir değerle ilgili bulunduğundan nispi harca tabidir. Kaldırılması talep edilen ipotek bedeli toplamı 120.000 TL olup bu değer üzerinden nispi karar ve ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak ödenmesi gerekir. Mahkemece ipotek bedeli üzerinden nispi harç alınmadan maktu harçla davanın görülmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir (Harçlar Kanunu 30-32 md.).