Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/12887 K.2014/24028

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; tazminatlar ve nafakaların miktarları ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadının ...

1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/469 esas, 2013/383 karar sayılı dosyasında davacı-davalı kocaya karşı kasten yaralama fiilinden dolayı ceza aldığının ve boşanmaya neden olaylarda az da olsa kusurlu oldğunun, Türk Medeni Kanunu'nun 166/2 maddesi koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,