Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/12990 K.2014/20772

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın Türk Medeni Kanununun 336. maddesi uyarınca akıl hastası olan müşterek çocuğun velayetinin kendisine verilmesini talep etmiş, davalı-davacı babanın müşterek çocuğun kısıtlanmasına dair Sulh Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu davada mahkemece görevsizlik kararı verilerek, dosyanın Aile Mahkemesine gönderilmesi üzerine her iki dava birleştirilerek Aile Mahkemesinde görülmüş.

25.5.1973 doğumlu müşterek çocuk N.N..'in kısıtlanması ile anne ve babanın ortak velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir. Ne varki, davalı-davacı E.. K..'in açtığı vasi tayinine ilişkin davada görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna göre, mahkemece vesayete ilişkin davanın tefrik edilip görevsizlik kararı ile Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi ve sulh hukuk mahkemesinin vereceği kararın sonucu beklendikten sonra, orada verilecek karara göre davacı Z..

K..'in Türk Medeni Kanununun 336. maddesine dayanarak açtığı velayetin tevdii davasının sonuçlandırılması gerekirken, görev hususu düşünülmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.