Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/13174 K.2014/23567

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-davalı (koca)'nın, eşini istemediğini söylemesine, birlik görevlerini yerine getirmemesine ve evlilik birliğine ailesinin müdahalesine sessiz kalmasına karşılık, davalı-davacı (kadın)'ın da birlik görevlerini yerine getirmediği, evlilik birliğine ailesinin müdahalesine sessiz kaldığı, eşinin ailesini istemediğini söylediği, eşinin annesine “kadın” şeklinde hitap ederek ve yalancılıkla suçlayarak saygısız davranışlarda bulunduğu, yine eşinin babasına da “ne mezhebi geniş insanlarmışsınız” dediği anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen bu olaylar karşısında davacı-davalı (koca) da dava açmakta haklı olup onun davasının da kabulü gerekir. Hal böyle iken, mahkemece, hatalı değerlendirme ile davacı-davalı (koca)'nın boşanma davasının reddi doğru görülmemiştir.