Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/13259 K.2014/24081

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, nafaka ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar, davalı vekiline usulüne uygun olarak 26.06.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, vekil, tebligatı aldıktan sonra 09.07.2013 tarihinde vekillikten istifa ettiğini bildirmiştir. İstifa dilekçesi, davalı asıla 09.01.2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Mahkemece, vekilin vekaletten istifası üzerine, karar, yeniden vekilin istifa dilekçesinin tebliğinden önce 04.11.2013 tarihinde ve ayrıca 21.03.2014 tarihinde olmak üzere iki kez daha davalıya tebliğ edilmiş, kararı davalı 13.01.2014 günü verdiği dilekçe ile temyiz etmiştir.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 82.nci maddesine göre, istifa eden vekilin vekalet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder. 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 41. maddesi gereğince de; vekilin, istifasının müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün müddetle onu temsil etme mecburiyeti vardır. Bu hükümlere göre, vekile yapılan tebliğ geçerlidir ve bu tebliğ tarihine göre kanun yoluna başvuru süresinde temsil görevi devam etmektedir. Bu durumda davalı asılın 13.01.2014 tarihindeki temyizi yasal süresinden sonradır. Temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerekmiştir.