Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/13282 K.2014/23892

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebligat Kanununun 20, 21 ve özellikle Tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir.

Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H....nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Mahkemece davalıya tahkikat duruşmasına davet için çıkartılan tebligat mazbatasında davalının nerede olduğuna dair bilgi bulunmamaktadır. Bu hali ile davalıya yapılan tebliğ usulsüzdür. Davalının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesi gereğince tahkikat duruşmasına usulüne uygun davet edilmesi zorunludur.

Davalının yokluğunda hüküm kurulması, davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK md. 27) aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.