KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/13358 E., 2014/13729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Polatlı l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 2.5.2013
- Numarası
- Esas no:2011/549 Karar no:2013/179
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de: yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadının kolluktaki şikayetinden vazgeçmesinin, davalıyı ceza kovuşturmasından kurtarmaya yönelik olduğu, onu affettiği anlamına gelmediği, davalının, eşine şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda davalı koca tamamen kusurludur. Davacı kadının kusurlu bir davranışı kanıtlanmamıştır. Hal böyle iken taraflar eşit kusurlu kabul edilip, bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının boşanmanın eki niteliğinde maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) taleplerinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/13358, K. 2014/13729, 18 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama