KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/13403 E., 2014/23978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, velayet ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise kendi reddedilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-davalı (koca)'nın bağımsız konut temin etmediği, birlikte yaşamaktan kaçındığı, davalı-davacı (kadın)'ın da eşine hakaret ettiği ve birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda; her iki eş de eşit derecede kusurlu olup, birinin kusurunu diğerinin kusurundan üstün tutmak mümkün bulunmamaktadır. O halde davalı-davacı (kadın)'ın boşanma davasının da kabulü gerekir.
Ne var ki, davacı-davalı (koca)'nın kabul edilen boşanma davasında verilen boşanma hükmü temyizin kapsamı dışında tutulmak suretiyle kesinleşmiş; davalı-davacı (kadın)'ın boşanma davasında, boşanma isteminin konusu kalmamıştır. Kadının boşanma davasında boşanma istemi konusuz kalmakla birlikte, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden bir karar verilmesi gerekir.
Davalı-davacı (kadın)'ın davası hakkında açıklanan yönler göz önüne alınarak bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
3-Yukarıda açıklandığı gibi; boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez (TMK m. 174/1-2). Bu durumda; davalı-davacı (kadın)’ın maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi yerine yazılı şekilde tazminatlara hükmedilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/13403, K. 2014/23978, 26 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama