KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/13454 E., 2014/24781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.03.2014
- Numarası
- Esas no: 2012/766 Karar no:2014/226
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı (koca), dava dilekçesinde bildirdiği tanık K. G.’in dinlenilmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Mahkemece, davacı-karşı davalının dava dilekçesinde yer alıp, dinletmekten açıkça vazgeçmediği tanığının usulünce beyanı alınıp, (HUMK.md.253 ve devamı, HMK.md.240 ve devamı) toplanan diğer delillerle birlikte değerlendirilip, sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/13454, K. 2014/24781, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama