Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/13614 K.2014/25478

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen yoksulluk nafakası, iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden, davalı koca tarafından ise; kusur belirlemesi, kadına hükmedilen tedbir nafakası, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı ve davalı tarafın kusur tespitine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kocanın ekonomik ve sosyal durumunun tespitine yönelik yapılan araştırma hüküm kurmaya elverişli değildir. Tarafların davalının mal varlığına ilişkin iddia ve savunmalarını açıklığa kavuşturacak şekilde araştırma yapılarak hasıl olacak sonuca göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.