KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/13649 E., 2014/25483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Seferihisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.02.2014
- Numarası
- Esas no:2012/103 Karar no:2014/92
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası ile kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise boşanma talebi hakkında karar verilmemesi, yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı-karşı davalı (koca) tarafından açılan davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından açılan karşı dava yönünden ise yalnızca boşanmanın fer'ilerine karar verilmiştir. Karşılıklı açılan boşanma davalarında her iki dava hakkında da boşanma ve fer'ilerine karar verilmesi gerekli ve zorunludur. Öyleyse; mahkemece davalı-karşı davacının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca açtığı davada boşanma talebine yönelik olarak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/13649, K. 2014/25483, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama