Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/13653 K.2014/25487

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, çocukla kurulan kişisel ilişki yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, velayet ile maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya içeriğine göre davalı (koca)'nın 2005 yılı Ocak ayında Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesinde Şizofreni teşhisi ile tedavi gördüğü, aynı hastanede 2008 yılı Temmuz ayında Paranoid Şizofreni tanısı ile tedavi gördüğü, Kayseri Kızılay Hastanesinde 2011 yılı Ocak ayında Bipolar Duygulanım Bozukluğu tanısı ile tedavi gördüğü, mahkemece sevk edildiği, Karadeniz Ereğli Devlet Hastanesinin 04.07.2013 tarihli raporu ile davalının Bipolar Duygulanım Bozukluğu hastalığının remisyonda olduğu ve kendisine vasi atanmayı gerektirmediği bildirilmiştir.

Mahkemece davalının fiil ehliyetine yönelik aldırılan rapor dosya arasındaki diğer raporlar ile çelişkili olup hüküm kurmaya elverişli ve yeterli değildir. O halde mahkemece yapılacak iş davalı (koca)'nın Adli Tıp ilgili ihtisas kuruluna tüm dosyayla birlikte sevk edilerek, davalı (koca)'nın fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti ile bu hususta rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre hüküm kurmaktan ibarettir.

Açıklanan yönde araştırma yapılmaksızın eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunamamıştır.