Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/13767 K.2014/24205

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, müşterek çocuk B.'nin velayet düzenlemesine ilişkin 28.02.2014 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılama neticesinde, 11.10.2013 tarihinde davacının boşanma davasının kabulüne, müşterek çocuk O.'un velayetinin davacı anneye verilmesine, müşterek çocuk ile davalı baba arasında kişisel ilişki kurulmasına ve müşterek çocuk yararına 250 TL. tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmiş, hakim dosyadan elini çekmiş, bu karar temyiz edilmeksizin 02.01.2014 tarihinde kesinleşmiştir.

Nüfus müdürlüğü, tescil için gönderilen kesinleşmiş kararı, 10.01.2014 tarihinde müşterek çocuk B.’nin velayet düzenlemesi yapılmadığından bahisle iade etmiş, mahkemece bunun üzerine yeniden oturum açılıp, ek kararla velayet düzenlemesi yapılmayan çocuğun velayet düzenlemesi yapılmıştır. Hakim, hükmünü verdikten sonra o davadan elini çekmiş olur ve hüküm temyiz edilip bozulmadıkça o davaya yeniden bakamaz ve verdiği hükmü değiştiremez, hükme ilave yapamaz.

11.10.2013 tarihli gerekçeli karar kesinleşmiş olup, ek kararla 20.05.2013 doğumlu çocuğun velayetinin düzenlenmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.