Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/13806 K.2014/24207

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, davacı kocanın açtığı boşanma davası, "davalının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olabilecek kusurlu bir davranışının bulunmadığı, evlilik birliğinin davacının eşine şiddet uygulaması, maddi sorumluluklarını yerine getirmemesi nedeniyle sarsıldığı, davacının kendi kusuruna dayalı olarak boşanma talep edemeyeceği" gerekçesiyle reddedilmiştir.

Toplanan delillerden ve davalı kadının beyanlarından, davacı kocanın dava tarihinden önceki son 2-3 yıl içerisinde fiziksel şiddet uygulamadığı, önceki fiziksel şiddete ilişkin olayların affedildiği, en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulü gerektiği, o halde davacı kocaya maddi sorumluluklarını yerine getirmeme dışında izafe edilebilecek kusur bulunmadığı, bu durumda da davacı kocanın tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.

Bu bakımdan, mahkemenin ret kararı verme gerekçesi kısmen hatalı ise de bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün kusur belirlemesine ilişkin gerekçesinin açıklanan şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK md. 438/son).