KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/13823 E., 2014/24314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Adana 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.11.2013
- Numarası
- Esas no: 2012/ 791 Karar no:2013/1000
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiş olup, lehine Türk Medeni Kanununun 175’nci maddesi gereğince yoksulluk nafakası tayin edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı gibi, lehine yoksulluk nafakası tayin edilen davacının, velayeti babaya bırakılan çocuk için iştirak nafakası ile sorumlu tutulmamasında da usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz olup, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/13823, K. 2014/24314, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama